wegen der ungeheuren Wahlluege zweier Landesfuersten haben wir uns es zur Aufgabe gemacht,
die Buerger unserer Region mit der Wahrheit und zwei moeglichen Brueckenvarianten zu informieren.
Es kann nicht sein, dass zigtausende - ueber Jahrzehnte gepeinigte - betroffene Buerger wegen schlechter Wahlumfragen so ungehaeuerlich hinters Licht gefuehrt werden.
Die sinnvollste und kostensparendste ist Variante 1, da ein Teil der Umfahrung und der Kreisverkehr
eingespart werden koennen, jedoch muessen ev. mehrere Haeuser und ein Betrieb eingeloest werden.
In diesem Zusammenhang koennte ein Problem der Mauthausener Buerger, die deshalb eine Buergerbewegung eingerichtet haben, mit geloest werden. Die Hauseigentuemer, die bei Variante 1 wegen der Naehe zur Rampe abgeloest werden moechten, koennten im Areal des ehemaligen Altersheims angesiedelt werden und somit einen langen Streit beenden.
Eine Wohnbebauung des alten Fussballplatzes wuerde bei Variante 1 ebenfalls fuer weniger Probleme sorgen, da die Aufschliessung ueber neue Strasse fueren koennte und damit weniger Verkehr verursacht.
Bei Variante 2 ist laut unserer Gespraeche mit grossen Problemen bei der Grundstueckseinloesung zu rechnen.
Ein realistischer Baubeginn ist bei beiden Varianten in mindestens 10 Jahren und bei Problemen mit
Anrainern mindestens 15 Jahre. Alles andere ist eine unglaubliche Wahlluege und geht gar nicht.
Donaubrücke Mauthausen Variante III
Warum wir diese Variante verlangen - die Beschreibung und Erklärung kommt am 3.3.2016
Die sogenannten Experten haben einen Entwurf mit Ampel und 2 Spuren - Stau-Stau-Stau-Stau !
Wir haben eine Variante ohne Ampel - ohne Kreuzung und ohne Stau - wir handeln mit Hausverstand !
Den aktuellen Zustand der bestehenden Brücke sehen Sie in der
Bilder - Galerie !!
Unser Vertrauen hält sich in Grenzen und wir können eine Nutzung nur bedingt empfehlen.
Aus Sicherheitsgründen fordern wir sofort eine einspurige Nutzung wechselweise in eine
Richtung sowie die Einschränkung des LKW Verkehrs.
